Husker du...
Her finner du korte beskrivelser av et lite utvalg av saker Solidaritetslista har arbeidet med de siste årene. Under hver beskrivelse følger referanser til relevante nyhetsoppslag som ligger tilgjengelige på nett.
Vi skal forsøke å legge ut flere saker etterhvert, men temaene nedenfor er etter vårt syn gode påminnelser på noe av det allsidige arbeidet som Solidaritetslista involverer seg i som aktive representanter for innbyggerne i Notodden.

Husker du...
VINTEREN 2001:

Debatten om "Notoddens Utvalgte"
Rett før jul i 2001 kritiserte Solidaritetslista ansettelsesforhold i Notodden Utvikling AS (hvorav Notodden Kommune eier 57,5%), på grunn av manglende utlysninger av topp-stillinger og ansettelser mellom bekjente. Ikke lenge etter avslørte Solidaritetslista en avtale mellom avtroppende rådmann, politisk ledelse og NUAS som ikke hadde blitt diskutert i formannskapet.

Vår kritikk av denne forvaltningen medførte en stor offentlig debatt omkring disse forholdene i en måneds tid på nyåret 2002. Etter et 30-talls avisartikler og -innlegg resulterte debatten i at Formannskapet i Notodden krevde større innsyn, og ble lovet en mer regelmessig informasjon fra ordføreren.
Noen av disse avisoppslagene finner du lenker til nedenfor, fra begge sider i debatten.

Nyhetskanal Dato Nyhetslink
Telen: 19. des. 2001 Åsmund Groven tilbake i NUAS
Varden: 19. des. 2001 -Toppjobber bør utlyses
Telen: 28. des. 2001 Kontrollutvalget ønsker informasjon
Innlegg i Telen: 28. des. 2001 Notoddens Utvalgte AS?
Varden: 04. jan. 2002 -Politisk ukultur på Notodden
Telen: 04. jan. 2002 Feilinformert om hemmelig avtale?
Telens leder: 05. jan. 2002 Hemmelig avtale
Innlegg i Telen: 07. jan. 2002 Å svare det som passer å svare
Telen: 07. jan. 2002 -Naivt av kommunen
Telen: 10. jan. 2002 Ble skviset, men fikk ny avtale
Innlegg i Telen: 11. jan. 2002 Kritikk av NUAS, noen kommentarer
Innlegg i Telen: 14. jan. 2002 "Mafiosos" og andre
Innlegg i Telen: 16. jan. 2002 Arbeidsmarkedstiltak på direktørnivå?
Innlegg i Telen: 17. jan. 2002 Ansettelser i Vannfronten
Innlegg i Telen: 17. jan. 2002 NUAS, Vannfronten og kommunal forvaltning
Varden: 18. jan. 2002 -Full tillitt til NUAS
Varden: 19. jan. 2002 Mer åpenhet om NUAS

Tilbake til navigeringsmenyen
HØSTEN 2003:

Solidaritetslista i Sykehuskamp
2003 var det året hvor lokalsamfunn over hele landet begynte å organisere sykehusaksjoner for å forsvare lokalsykehusene på grunn av den nye sykehusreformen og de medfølgende truslene om kutt, sykehusnedleggelser og den manglende finansieringen av driften av sykehusene.

På Notodden tok Solidaritetslista initiativet, kontaktet ordføreren (AP) og etablerte Sykehusaksjonen Notodden (www.sykehusaksjonen.net) i oktober 2003, og aksjonen organiserte blant annet buss fra Notodden til Oslo til den landsomfattende demonstrasjonen foran Stortinget den 21. oktober 2003. Lokalt på Notodden ble det argumentert fra sittende varaordfører fra KrF at man ønsket en mildere aksjonsform enn demonstrasjoner.

Demonstrasjonen i Oslo gikk imidlertid sin gang med aksjonistene fra Notodden sammen med over 1000 aksjonister fra hele landet. Stortingspolitikere og Helseminister lovte stans av nedleggelser av lokalsykehus.
Helse Sør, som hade varslet en sammenslåing av helseforetak i helseregionen gjorde helomvending samme dag.

Sykehusaksjonene i Norge har i dag organisert seg i et effektivt nettverk, i stand til å distribuere informasjon raskt, gi uttalelser til sentrale mynidgheter og til å mobilisere til aksjoner både lokalt og sentralt på kort varsel. Sykehusaksjonene et godt eksempel på at det å aktivt vise sin motstand mot sentrale myndigheters vedtak er et godt og sterkt virkemiddel.

Nyhetskanal Dato Nyhetslink
Varden: 14. okt. 2003 Helse Sør vil kutte 1.616 årsverk
Telen: 15. okt. 2003 -Vi trenger en folkeaksjon nå
Varden: 21. okt. 2003 Startet sykehusaksjon
TA: 21. okt. 2003 Ville ha mildere sykehusprotest
Telen: 22. okt. 2003 Til kamp for sykehusene
TA: 22. okt. 2003 Fornøyde aksjonsledere
Tilbake til navigeringsmenyen
VÅREN 2004:

Da Solidaritetslista forhindret nedleggelser av grendeskoler og sykehjemsplassser
2004 skulle bli året for den store kampen om kommunale tjenester i Notodden kommune. Det hele startet på vårparten da det ble varslet en budsjettrevisjon som innebar sammenslåing av Yli og Rygi skole, kun ut fra økonomiske motiver. Et prinsipp som går helt på tvers av Solidaritetslistas politikk.
I tillegg foreslå rådmannen å legge ned 32 sykehjemsplasser, noe som var helt uaktuelt for Solidaritetslita av SV, RV og Partiløse.

Årsaken til disse tiltakene lå i at kommunen måtte justere sitt budsjett pga. uklarheter fra Stortinget vedrørende den nye ordningen for momskompensasjon, og som i løpet av året medførte et inntektstap på 11 mill.

Solidaritetlista foreslo derfor å benytte seg av muligheten som lå i å ta ut 47 mill. som ligger som et avdragsfritt lån fra kommunen til Notodden Energi, for å spre dette ut over driftsbudsjettet over 4 år. Dette etter samtaler med styreleder og dagligledelsen i Notodden Energi (NE) som bekreftet at de ville komme godt ut av en slik ordning. I tillegg foreslo Solidaritetslista at utgiftene i forbindelse med låneopptak for tilbakebetalinga av for høy innkreving av VAR-avgifter fra kommunens side siden -90 tallet skulle fordeles over 10 år, med begrunnelse i at kommunen her hadde gjort et overgrep mot Notoddens befolkning, og at det derved var helt urimelig at innbyggerne i Notodden skulle straffes for dette.

Etter mange møter og lange debatter bestemte Notodden AP seg for å legge ned sykehjemsplassene og slå sammen skolene i Formannskapet.
Solidaritetslistas forslag fikk likevel flertall i kommunestyret da AP-motstanderne av forslaget ble bundet av flertallet i AP som sammen med SP og FrP støttet forslaget.

Fylkesmannen godkjente NE-grepet, men ikke 10 år for VAR-utgiftene. Fylkesmannen krevde 4 år samtidig som det ble krevd at Notodden Kommune la fram et budsjett i balanse, men oversendte forslaget om 10 år for lånet vedrørende VAR-avgifter til Kommunal og Regionaldepartementet.
Departementet godkjente hverken NE-grepet eller VAR-ordningen, og derved var den store budsjettkampen i gang...
(Se de to neste temaene for fortsettelsen).

Nyhetskanal Dato Nyhetslink
TA: 11. mai 2004 Jobber med alternativ løsning
Varden: 24. mai 2004 Ingen enighet om skolekutt
Telen: 26. mai 2004 Bryter valgløfte
Varden: 18. juni 2004 Vil ikke legge ned grendeskoler
TA: 18. juni 2004 Nattlig forlik
TA: 25. juni 2004 Fylkesmannen sa ja til "halve" løsningen

Tilbake til navigeringsmenyen
HØSTEN 2004:

Da Solidaritetslista stoppet Notodden AP fra å privatisere eldreomsorgen
Etter først å ha avvist privatisering av eldreomsorgen som en god løsning begynte Notodden Arbeiderparti (AP) ved ordføreren en skummel prosess, i samarbeid med KrF og høyrekrefter innad i AP, mot Kjetil Holta (arving fra arbeidstakeres opparbeidede kapital til Tinfos-konsernet) i den tro at privatisering av eldreomsorgen kunne løse kommunens budsjettproblemer som var opparbeidet etter skviset som Bondevik II regjeringen hadde satt kommunenorge i.

Dette var et klart brudd i forhold til samarbeidsavtalen mellom Solidaritetslita og Notodden AP.
Solidaritetslitsta måtte true med å bryte samarbeidet i de intense forhandlingene som fulgte i kjølvannet av dette, som til syvende og sist tvang AP til å forlate privatiseringssporet.
(Se også neste tema angående budsjettprosessen)

Nyhetskanal Dato Nyhetslink
Varden 20. nov. 2007 Ordfører-nei til sykehjemsprivatisering
Varden 23. nov. 2007 AP åpner for sykehjemssalg
NRK: Ikke tilgjengelig Vil vurdere sykehjemssalg
TA: 25. nov. 2004 -Ja til privat drift
Varden: 25. nov. 2004 Positive til privat drift av sykehjem
Varden: 25. nov. 2004 -Føler oss dolket i ryggen
TA 26. nov. 2004: -Grovt illojalt av ordføreren
Fagbladet 26. nov. 2004: Nei til privat sykehjemsdrift på Notodden
Varden 28. nov. 2004 Rystende at nedlegging vurderes
Varden 01. des. 2004 Notodden ordføreren fikk føle partipisken

Tilbake til navigeringsmenyen
VINTEREN 2004-05:

Den store budsjettkampen om sykehjemsplasser og offentlige tjenester
På grunn av politiske uenigheter med Solidaritetslitas forslag til økonomiske løsninger for Notodden som innebar NE-grepet (se de to sakene ovenfor) valgte Rådmann og Økonomisjef å fratre sine stillinger i Notodden Kommune.

Solidaritetslista lot seg ikke berøre av dette, men fortsatte sitt arbeid mot Fylkesmann og Kommunal og Regionaldepartementet. Med FrP og SPs støtte + halvparten av AP (som stemte mot sin egen ordfører) ble det vedtatt i Kommunestyret i september 2004 at kommunen skulle be om et møte med Kommunal og Regionaldepartementet (KRD) for å argumentere for NE-grepet, til tross for tidligere avvisninger fra departementets side. AP fremmet i tillegg en rekke forslag til kutt i kommunens tjenester som Solidaritetslista stemte imot.

Møtet med KRD (hvor Solidaritetlista, FrP og ordfører (AP) deltok) medførte til slutt at KRD måtte innrømme at Solidaritetslistas forslag om bruk av NE-grepet var lovlig. Dette etter at Solidaritetslista i samarbeide med revisjonsselskapet for Notodden Energi, hadde framlagt grundig dokumentasjon på saken.

Et budsjett ble vedtatt på bakgrunn av Solidaritetslitas forslag før jul. I det samme møtet gikk fungerende Rådmenn av uten å ha informert politisk ledelse ved Solidaritetlista og AP. I tillegg sa avtroppende Rådmann til media at han ikke ville ha godkjent budsjettet om han hadde vært Fylkesmann.
Så - overraskelse - Fylkesmannen godkjente ikke budsjettet med begrunnelser som dreide seg om uvesentlige detaljer. Det ble for alle åpenbart at staten, gjennom KRD og Fylkesmannen, ikke var objektive parter i saken, men utøvde poltisk press på vegne av regjeringen.

Notodden AP varslet Solidaritetslista om at de ville framlegge eget budsjettforslag denne gangen, som senere viste seg å ikke være annet enn Rådmannens innstilling.

I midten av februar avsørte Solidaritetslista en feil i Rådmennens busjett på 50 mill. kroner fordelt på 4 år. Dette budsjettet hadde Fylkesmannen uttrykt var riktig, selv om Solidaritetslista advarte mot feilen. Flertallet i Formannskapet gikk mot Solidaritetslistas forslag, og stemte for Rådmannens innstilling, som innebar nedleggelser av 32 sykehjemsplasser, sammenslåing av skoler, halvering av budsjettet til musikk og kulturskole mm.
Dagen etter formannskapsvedtaket innrømmmet Fylkesmannen at Solidaritetlista hadde rett, og Solidaritetslista krevde Fylkesmannens avgang som konsekvens av sitt spill om folks rettigheter og krav på gode og likeverdige tjenester.

Da AP hadde brutt samarbeisavtalen med Solidaritetslista om budsjettet søkte Solidaritetslita støtte andre steder. Vi oppnådde etter forhandlinger enighet med SP om et fellesforslag til kommunestyret. Dette forslaget fikk også FrPs støtte. I tillegg brøt 3 av 14 AP representanter ut av egen gruppe og sikret forslaget flertall.

Konsekvensen var at følgende kommunale tilbud ble sikret:

- Opprettholdelse av drift ved Musikk og Kulturskolen
- Opprettholdelse av Yli og Rygi skole
- Opprettholdelse av Tinnesmoen og Lisleherad skole
- Opprettholdelse av Grønn Omsorg
- Opprettholdelse av Arbeids og Kurssentralen
- Drift av eldresenteret uten kutt
- Opprettholdelse av 32 sykehjemsplasser
- Opprettholdelse av utkjøring av mat til hjemmeboende eldre
- Ingen økning av hjemmehjelpssatsene
- Opprettholdelse av bemmaningen på kultur
- Gjennomføring av bygging av Tinfosbadet

Dette var ikke mindre enn en triumf for innbyggernes tjenestetilbud, og for Solidaritetslistas aktive politikk i kamp mot Rådmenn, Fylkesmann og Departementer.
Den politiske oposisjonen, bestående av Høyre, Venstre og anført av KrF, kritiserte budsjettet og betegnet det som et "sirkusbudsjett" fra kommunestyrets talerstol.
Med til historien hører det at Notodden Kommune for første gang på flere år gikk med overskudd i 2005 med bakgrunn i Solidaritetlistas og SPs budsjett, og at Notodden Kommune derved kunne igangsette nedbetalingen av underskuddene som hadde blitt opparbeidet under AP-KrF samarbeidet 1999-2003 i Notodden og Bondevik II-regjeringen 2001-2005, samtidig som Solidaritetlista og SP (støttet av FrP og 3 AP representanter) styrket tjenestetilbudet gjennom bygging av 24 nye omsorgsleiligheter for eldre ved Haugmotun sykehjem, i skarp kontrast til rådmannens forslag om nedlegging av 32 sykehjemsplasser.

Slik dekket media saken:

Nyhetskanal Dato Nyhetslink
Varden 29. sep. 2004 Kommunetopper slutter i protest
Varden 30. sep. 2004 -Vårt minste problem at rådmannen slutter
Varden 30. sep. 2004 -Ikke dyr eldreomsorg
Varden 01. okt. 2004 -Overforbruket må bremses
Varden 16. nov. 2004 Vil fjerne 62 sykehjemsplasser
TA 16. nov. 2004 Sparekniven på skoler og sykehjem
Klassekampen: 17. nov. 2004 Utfordrer Jern-Erna
TA 17. nov. 2004 Vender det døve øret til rådmannen
Telen 18. nov. 2004 -Ser ingen annen løsning enn nedleggelse
Telen 24. nov. 2004 Vil utsette nedleggelsen
Varden 26. nov. 2004 Får alikevel ut 47 millioner
TA: 17. des. 2004 Rådmannen trakk seg
Varden: 17. des. 2004 Rådmannen sa opp fra talerstolen
Varden: 17. des. 2004 Raste mot budsjettsamarbeidet
TA: 18. des. 2004 Ut på tur - aldri sur
Telen: 21. des. 2004 -Også en rådmann må tåle kritikk
Varden 21. des. 2004 Skylder på varaordføreren
TA 19. jan. 2004: Budsjett til stryk
Varden 19. jan. 2004: Budsjettmarerittet fortsetter
Telen 19. jan. 2004: Tommelen ned for budsjettet
Varden: 16. feb. 2005: Sier nei til hestekuren
TA: 18. feb. 2005: -Ingen igjen om 20 år
Varden: 19. feb. 2005: -Noen bør ta sin hatt og gå
Telen: 19. feb. 2005: -Bør ta sin hatt og gå
Varden: 22. feb. 2005: Må fortsatt spare
Telen: 25. feb. 2005: Sløsing med millioner
TA: 04. mars 2005: Solidaritetslistas triumf
Varden: 06 mars 2005: Ordfører skuffet over sine egne
TA: 05 apr. 2005: Endelig godkjent

Tilbake til navigeringsmenyen
2006:

Da Solidaritetslista løftet arbeidsmiljøsaken til politisk behandling
Arbeidsmiljøet i deler av Notodden Kommunes organisasjon hadde lenge vært i Solidaritetslistas søkelys, og vi hadde over flere år arbeidet så best vi har kunnet med å forsøke å komme disse forholdene til livs. I store trekk dreier deg seg om forhold om mobbing/trakasering gjennom lederstil, behandling av medarbeidere, manglende informasjonsutveksling, uventede organisasjonsendringer basert på trynefaktor etc. Årsakene er sammensatte, både av bl.a. personlige egenskaper hos lederne og av ledernes press i forhold til å gjennomføre tiltak innenfor de økonomiske rammer, som i flere sammenhenger setter faglige og personalmessige vurderinger til side til fordel for en økonomi i balanse.

Dette har medført at flere gode medarbeidere i løpet av de siste årene har valgt å slutte i Notodden Kommune, eller havnet på sykemelding. De aller fleste har vært redde for å stå fram med sin sak, da det over lang tid ikke har skjedd noe som har bedret forholdene.

Et relativt svakt tillitsmannsaparat i stor grad lojale overfor ledelsen i Notodden Kommune, sviktet arbeidstakere i forhold til å bringe disse sakene opp gjennom tillitsvalgsaparatet. Et forhold som, da det ble kjent, ble kritisert kraftig fra vår side. Arbeidstilsynet mottok, som et resultat av at forsøk på å løse situasjonen gjennom formelle organisasjonslinjer og tillitmannsaparat sviktet, til slutt fikk tilsendt ca. 30 henvendelser fra ansatte i Notodden Kommune.

Solidaritetslista krevde umiddelbar aksjon og åpenhet i saken, slik at vi folkevalgte kunne få verifisert framdrift og handling.

Henvendelsene til Arbeidstilsynet resulterte sommeren 2006 i en rekke pålegg om opprydning en rapport fra Arbeidstilsynet, etter at arbeidstilsynet hadde intervjuet mange ledere og ansatte i Notodden Kommune.

Solidaritetslista spillte i etterkant av dette en sentral rolle ved å oppnå tillitt hos mange medarbeidere som tidligere ikke hadde blitt hørt. Solidaritetslista snakket med 20-30 personer; ansatte, sykemeldte og tildigere ansatte, som tok kontakt med oss. Solidaritetslista påtok seg en rolle med å videreformidle disse historiene til Rådmannen gjennom møter med Råmannen i følge med de personene som hadde tatt kontakt med oss, og som ønsket å fortelle sin historie. Vi videreformidlet ikke informasjoner der hvor vedkommende ikke ville stå fram selv og fortelle. Vi fungerte her som et bindeledd/kontaktkanal mellom medarbeidere og rådmannen i mangel av et velfungerende tillitsvalgtsaparat.

Rådmannen følte han satt for tett på sine egne ledere i denne saken, og trakk inn et tredjepartsselskap (Agenda) for å få verifisert og belyst opplysningene i Arbeidstilsynets rapport fra alle sider, også fra ledernes sider. Vi som folkevalgte mente dette var en riktig framgangsmåte, men ønsket oss primært en raskere behandling enn det det ble lagt opp til. Sakens omfang og karrakter tilsa imidlertid at noe tid måtte brukes, og vi aksepterte dette gjennom uttalt tillit til at Rådmannen fikk gode nok fakta på bordet. Kontakten som Solidaritetslista på et tidlig stadium hadde med medarbeidere som hadde informasjon å komme med ble raskt overført til Agende etterhvert som mange medarbeidere begynte å øyne håp om at de denne gangen ville bli lyttet til.

Etter en lang og arbeidskrevende prosess ser nå forholdene ut til å være på bedringens vei. Men dette er ikke noe som snur over natta.

Slik fulgte media saken:

Nyhetskanal Dato Nyhetslink
TA: 24. apr. 2006 Ny sak rulles opp
TA: 15. juni 2006 Gjennomsyret av dårlig arbeidsmiljø
TA: 15. juni 2006 Vil redde arbeidsmiljøet
TA: 15. aug. 2006 Ledere hudflettes av Arbeidstilsynet
TA: 15. aug. 2006 -Dette vil få konsekvenser
Varden: 15. aug. 2006 Sjokkert over fagforeningene
Varden: 16. aug. 2006 -Fagforeningene blir bondefanget
TA: 07. sep. 2006 Ble refset på fem konkrete punkter
TA: 09. sep. 2006 -Svarene ikke gode nok
TA: 05. des. 2006 Nå skal det jobbes uten at det mobbes
TA: 06. jan 2007 Skolesjef i samtaler for å redde jobben
TA: 12. jan. 2007 Arbeidstilsynet avventer orientering
TA: 02. mars 2007 Miljøarbeidet er friskmeldt

Tilbake til navigeringsmenyen



Nyhetskanal Dato Nyhetslink
Tilbake til navigeringsmenyen
Tilbake til hovedsiden